A headshopokban és bevásárlóközpontokban kapható minden, amire egy „utazáshoz” szükség van. Nem tiltja a törvény a drog árusítását? De tiltja, viszont a probléma máshol keresendő. A kérdés manapság az, hogy mi számít jogilag drognak. Ezen kereskedők mindent szabályosan árulnak, náluk minden anyag legális. A probléma az, hogy minden lehet egyszerre veszélyes és hasznos, attól függően, hogy mire használják. Alapos kutatással, akár laboratóriumi de otthoni körülmények között megtalálhatóak azok a növények, amelyek pszichedelikus alkaloidákat tartalmaznak. Ezek megfelelő alkotóelemeinek kiszűrése, sűrítése ill. tisztítása, kiemelése során kapott új anyag még esetenként természetes, de hatékonyabban tartalmazza a „boruláshoz” szükséges összetevőket. Mivel természetes anyag nehezen lehet jogilag megtámadni a bármilyen jellegű fogyasztását. Jelenleg elég sok ilyen anyag fellelhető akár hazai termesztésből. Pl. látnokzsálya, afrikai oroszlánfarok. Ezek áztatása, teázása, elszívása stb. mind legális, ráadásul gondosan el vannak látva ezen árucikkek az „emberi fogyasztásra alkalmatlan” felirattal. A probléma az, amikor emberi fogyasztásra használják ezeket. A természetes szerek használatánál életben van egy hamis információ miszerint, ezt nem lehet túladagolni, nem veszélyes, nem tesz függővé, és nem lehet kórházba kerülni tőle. Ez így egyenként és együtt sem igaz. A természetes anyagok használói elvétve kerülnek ugyan kórházba, de már elég rossz testi és pszichés állapotban. Az ő kezelésük már a szer legalitása miatt is másfajta terápiát igényel. Tíz éve még, ha valaki használt valamilyen drogot, annak „rendes” neve és összetétele volt. Ma már ez nincs így. A drogok összetétele nagyon gyorsan hónapok alatt változik. Az elnevezésük, pedig egyre kevésbé hasonlít a drognevekre, (Kati, Gina, Piko, Zsuzsi stb.) vagyis kémiára, veszélyre. A gond az, hogy ezek a szerek egy ideig, miután valaki kikísérletezte, tesztelte és forgalomba hozta, divatban vannak és velük együtt divatban van a pillanatnyi élvezet, a rosszullét és sajnos a halál is.

• Mefedron: Stimuláns, az amfetaminhoz hasonló intenzív hatása van. Por alakban kapható, jelenleg legális szernek minősül, veszélyes.

• BZP: Stimuláns az amfetaminnal hasonló hatású. Tabletta formában fordulelő. Illegális és veszélyes.

• Gina: Az ismert randidrog. Pszichoaktív szer, kis mennyiségben eufórikus tudatállapotot, túladagolva eszméletvesztést okoz. Jelenleg legális, pedig veszélyes.

• Nexus: Pszichedelikum. Kis mennyiségben afrodiziákumként, nagy mennyiségben hallucinációkat okoz. Illegális, veszélyes.

• Oripavin: A mák egyik alkaloidja. A heroin egyik alternatívájaként használják. Illegális és nagyon veszélyes.

• Spice: Fő összetevője a THC. Hasonló hatása van, mint a cannabisnak. Illegális szer és veszélyes.

• MDPV: Stimuláns. A metamfetaminhoz hasonló hatásokkal. Jelenleg legális szer, pedig nagyon veszélyes.

• Dove: Hatása hasonló az ecstasyhoz. Tabletta formában kapható. Legális szer, veszélyes.

A fegyverliberalizáció épp úgy kúszik a köztudatba, mint a könnyű vagy herbál drogok iránti igény. Manapság a legújabb divat az "Air soft" fegyverek teljes arzenálja megvásárolható az interneten is. 

A fegyver 18. életévtől birtokolható és vásárolható. (kiskorú pedig, felnőtt felügyeletében vásárolhat és birtokolhat ilyen tipúsú fegyvert.)

Ezek a fegyverek tökéletes másai az eredetinek, tehát anyagában, súlyában, színében teljesen megtévesztőek lehetnek. 

Az airsoft vagy softair szó egy (6 vagy 8 mm átmérőjű műanyag vagy biológiailag lebomló) gömblövedéket kilövő, "alacsony" energiájú légfegyverekkel játszott hobbi-sport gyüjtőneve.

 Részlet a Magyar Airsoft Szabályzat 2.0-s verziójából: "Az airsoft játékosok nem képviselnek semmilyen katonai vagy félkatonai szervezetet, politikai, vallási vagy etnikai csoportot. Az airsoft a paintballhoz hasonló biztonságos, erőszakmentes stratégai-taktikai játék, melyet törvénytisztelő állampolgárok százezrei űznek világszerte. Az airsoft nem kívánja a háborút, a fegyveres konfliktusokat dicsőíteni, nem a valóságot szimulálja - csupán egy játék. Az airsofteszközök olyan országokban is szabadon birtokolhatók, ahol a legszigorúbb szabályozás alá esik a fegyvertartás."

Az airsoft légfegyverek sűrített levegő vagy egyéb gáz (propán, szén-dioxid) segítségével lövik ki a 6 milliméteres műanyag gömblövedéket. Ezen eszközök, legtöbbször az éles pisztolyok, illetve mesterlövész puskák másolatai.

 A gázzal üzemelő pisztolyokat GBB vagy GNB-nek hívják, aszerint, hogy lövéskor a szán hátrasiklik vagy sem. Ezen fegyverek is szintén pisztolyok illetve, mesterlövész fegyverek másolatai, illetve 2008-ban megjelent a legújabb szériájuk, melyek a mai automata puskákról lettek mintázva. 

 A harmadik, legelterjedtebb kategória az AEG (vagy AEP). Az AEG típusok a mai öntöltő fegyverek kópiái és sorozatot lőnek, ezek alkotják az airsoft hobbi-sport fő vonulatát.

Mára már köztudott, hogy az agresszív számítógépes játékok nem feszültséglevezető hatásúak, hanem fokozzák az agressziót az éretlen, kialakulatlan személyiségű fiatalokban. A fegyverek, mint státuszszimbólum, az erő és hatalom megtestesítője nem töltheti be az önfeledt játék funkcióját. Az agresszió levezetése az aerob gyakorlatokban, labdajátékokban, csapatjátékokban valósulhat meg leginkább. A fegyvertartás körüli jogi kiskapuk (élethű fegyverek  engedélyezése) merőben hasonlít a drogtörvény kiskapuinak megkerüléséhez. Mielőtt elkezdenénk hibáztatni a gyártó céget vagy a társadalmat, nézzünk egy kicsit magunkba. Nem ritkán ugyanis ezen tizenévesek születésnapra vagy karácsony ünnepére kapják szüleiktől ajándékba a fegyvereket. Ezzel együtt kapják az értékrendet, az agresszióra való nevelést, az erő és hatalom demonstrációját és problémamegoldó készséget. Nos, úgy tűnik, hogy a mai gyerekszobák fontos részét képezik a sarokban felállított kalasnyikovok vagy autómata géppisztolyok, akár csak a vizipipa, füstölők, vagy herbál drogok. A 13 éves Ádám napjainkban Budapesten nem egy plüssmacival alszik el az esti mese után, hanem sokkal inkább egy AK-47-es autómata géppisztollyal...

A fegyvermánia ill. fegyvertartás -még ha "csak" élethű másolat is- természetesen egy újabb veszélyt jelent pubertás gyermekeink számára.

Kedves Olvasóim!

Az alábbi ajánlást azért vágom be, mert sokan előítélettel gondolnak a konzultációkra, miközben nagyon jó tapasztalatok vannak a szülők részéről.

 A KamaszSzerviz új szolgáltatása a mobil mentor.

Ki a mentor?

...aki pártfogásával, tapasztalataival, tanácsaival segíteni képes olyan bajba jutott vagy nehéz élethelyzetben lévő fiatalokon, akik igénylik és elfogadják a segítséget.

A mentor életszemlélete, személyisége és hite pozitív változást hoz a fiataloknak!

Agresszor vagy áldozat?

A téma kutatói vizsgálatokkal támasztják alá, hogy a rendszeresen zaklatott gyerekek aránya 10-15% lehet. Ez azt jelenti, hogy minden osztályban van 3-4 gyerek, akiknek a társak közösségében élmények és örömök helyett megpróbáltatásban és félelemben van részük!

Manapság bántalmazásként vagy iskolai zaklatásként emlegetik a sajnos egyre gyakrabban előforduló jelenségeket. A kamaszok sokféle durvaságot elkövetnek egymással. Az agresszor szándékosan, tudatosan, legtöbbször konkrét ok nélkül akarja bántani az áldozatot; az agresszió ismétlődően, huzamosabb ideig folyhat.

Vannak az agressziónak rejtett formái, amelyek legalább akkora szenvedést okoznak az áldozatnak, mint a fizikai bántalmazás. Pszichikai terrornak minősül a megfélemlítés, a zsarolás, vagy amikor olyasmire kényszerítik az áldozatot, amit nem akar megtenni. A szülő tehetetlennek érzi magát egy adott helyzetben de nem csak a szülő, sok esetben a pedagógus vagy az iskolaigazgató is. Vajon az Én gyermekem az iskolában agresszor vagy áldozat?

"Elmentem egy buliba Anyu, s emlékszem a szavaidra.

Megkértél, hogy ne rúgjak be, így nem ittam semmit. Büszke voltam, ahogyan azt előtte megmondtad. Nem ittam alkoholt vezetés előtt Anyu és a többiek gúnyolódtak is. Tudtam, hogy igazad volt Anyu, és hogy neked mindig igazad van. A buli lassan véget ért és mindenki hazaindult. Ahogy az autóhoz léptem, tudtam, hogy épségben haza fogok érni: nevelésed alapján - felelősségteljesen és büszkén! Lassan mentem Anyu, s bekanyarodtam egy kis utcába. De a másik sofőr frontálisan belémhajtott. Ahogy fekszem itt a járdán Anyu, hallom a rendőröket, hogy a másik sofőr ivott. És most én vagyok az, akinek ezért fizetnie kell! Itt fekszem, haldoklom! ANYU KÉRLEK SIESS! Hogy történhet ez velem? Az életem kipukkan, mint egy lufi! Körülöttem minden tiszta vér Anyu, legtöbb az én vérem. Hallom, az orvos azt mondja, hogy már nem tud segíteni rajtam. Csak azt akarom mondani Anyu, esküszöm, tényleg NEM ittam. A többiek voltak, akik ittak. A másik sofőr is ilyen buliban volt, mint én. Egyetlen különbség: Ő volt az, aki részeg volt, én vagyok az, aki most meghal! MIÉRT isznak az emberek Anyu? Erős fájdalmaim vannak, mint a késszúrás, olyan erősek! A férfi, aki belémjött, fel-alá szaladgál, én itt fekszem...és haldoklom. Ő meg csak néz rám hülyén! Mondd meg a BÁTYÁMnak, hogy ne sírjon Anyu. És mondd meg APUnak, hogy legyen most bátor. Ha már a menyországban leszek Anyu, írasd a sírkövemre: "Apja lánya". Valaki mondhatta volna neki, hogy ne igyon, ha vezet. Ha mondta volna neki valaki, most nem kellene meghalnom. Már alig kapok levegőt Anyu, nagyon félek. KÉRLEK NE SÍRJ MIATTAM Anyu. Mindig ott voltál, mikor szükségem volt rád! Mielőtt elmegyek, van egy kérdésem:

NEM ÉN VEZETTEM RÉSZEGEN, MIÉRT NEKEM KELL MOST MEGHALNI?"

(Részlet, egy lány utolsó telefonbeszélgetéséből az édesanyjával.)
 

 1. Sose üljenek össze, mint család

2. Kerülje a családi hagyományokat, amik hetente, havonta, évente, napirenden lennének, nehogy a gyerek megélje a várakozás örömét

3. Sose hallgasson oda, amikor a gyerek beszél, beszéljen inkább róla, de sose vele

4. Ne hagyja, hogy a gyereke olyan tapasztalatokat szerezzen, mint hideg, fáradtság, kaland, betegség, rizikó, küzdelem, kísérletezés, hiba, nehézségek stb.

5. Győzze meg a gyerekét az illegális drogok veszélyeiről, miközben ön dohányzik és iszik

6. Unatkozó gyermekének kapcsolja be a tévét, számítógépet és ne felejtse el odavinni neki a vacsorát

7. Ne hagyja, hogy a gyermeke szellemi ingereket kapjon, hangsúlyozza inkább a vallási szokásokat, a külső fontosságát vagy a törvényt

8. Ha el kell döntenie, hogy az anyagi dolgokba, vagy egy családi programba ölje a pénzét, válassza okvetlenül az anyagit

9. Mesélje el másoknak a gyerek jelenlétében, hogy milyen nagyszerű dolgokat visz véghez az ön csemetéje, mindenképp neveljen a gyerekből győztest, császárt

10. Mutassa meg gyermekének, hogy kisebb törvényellenes kihágások rendben vannak, mivel úgy sem veszi senki észre

11. Ne javítsa ki gyermeke hibás magatartását megfelelő eszközökkel, hanem hangsúlyozza, hogy az ön gyermeke egy angyal

12. Ássa alá a partnere szerepét a családban, nehogy hatással legyen a gyerekre. Tartson össze okvetlenül a gyerekkel a párjával szemben

13. Válás esetén okvetlenül vonja bele a gyerekeket a rózsák háborújába és dolgozzon megfontoltan minden ellen, amit a felesége javasol, már dacból is

14. Vigye gyermekét rendszeresen minden kicsinységgel az orvoshoz

15. Vegyen le a gyermeke válláról minden terhet, nehogy érezze a felelősség tudatát

16. Oldja meg ön a gyermeke problémáját anélkül, hogy belevonná a gyereket

Mintha önigazolásra várna sok szülő, amikor megkeres telefonon

vagy e-mailen! Ugye, nem tudunk mit tenni?

"Gyermekem füvezik de azt mondja, hogy ez nem baj, sőt jót tesz a gondolkodásának. Amúgy is mindenki füvezik! -Meg hát az olyan mint a cigi. Kicsit lazul az ember, ennyi az egész. Ettől nem lesz semmi bajom, nem ártok vele senkinek. Ez nem is drog, csak fű!"

Az Ön gyermeke mondott már hasonlókat? ...és Ön ezt még "beveszi"?

Ez csak DUMA, süket szöveg de most lássunk néhány tényt!

• A szenvedélybetegek tipikus reakciói: -tagadás, -bagatelizálás, -önámítás.
• A betegség része a kontrollvesztő magatartás!
• A marihuána káros az egészségre!
• A marihuána függőséget okoz!
• Gyakran belépődrogként szolgál, tehát általa megnyílik a drogok világa.
• Épp oly nehéz leszokni róla, mint minden más szerről.
• Lappangó pszichiátriai betegséget, skizofréniát idézhet elő.

És most jöjjön egy szubjektív vélemény: "A drogok tekintetében nincs "kemény" halál és "könnyű" halál. A halál az halál, a kábítószer az kábítószer." (Pasteur Claudel, Nizza)

Munkámból adódóan, két évente legalább egyszer állok olyan tizen, -huszonévesek koporsójánál, akik hasonlóképpen gondolták! Akik szülei tehetetlennek érezték magukat a gyermekükkel szemben. Iszonyú látni azt a helyzetet, ahonnan már visszafordíthatatlanok a dolgok. Akkor már nincs mit tenni. Jön a lelkiismeretfurdalás, a depresszió és az önvád! Sok mindent meg lehet tenni. Rengeteg módszer létezik arra, hogy hogyan lehet egy fiatalt a jó irányba motiválni, hogyan lehet hatni rá. Mégis, mintha a szülő keresne önigazolást arra, hogy miért nem lehet semmit sem tenni gyermekével!

Csak azon gondolkozzon el egy pillanatra, hogy ha elveszítené a gyermekét a drogok miatt, akkor is így gondolkodna ahogy azt most teszi?

"...majd elmúlik magától", "...majd kinövi", "...a dolgok majd maguktól rendbejönnek" 

Önigazolás, önigazolás, önigazolás!!!

Azt javaslom, tegyen végre valamit, ha nem akarja egy koporsóban látni gyermekét!

Nem kell, hogy a dolgok megtörténjenek velünk, és nagy valószínűséggel nem oldódnak meg maguktól a nehéz helyzetek. Tehetünk, sőt kötelességünk tenni érte!!!

A minap láttam az egyik Német csatornán egy kamaszokkal foglalkozó műsort és benne egy igen hatékony és szórakoztató terápiás kezelést.

Egy 16 éves fiú és egy 17 éves lány volt a főszereplő, akik nehezen kezelhető, nagyvárosi kamaszok, alkohol, drog és magatartásbeli problémákkal!

Ezt a két kamaszt, elvitték az Oroszországi Szibériába, ahol egy falusi háznál kellett dolgozniuk ill. inkább csak életben maradniuk. Közben egy terapeuta és a stáb szervezte és követte a mindennapjaikat. A tanyán a helybéli gazdától megtanulták az állatok ellátását, a lékhorgászatot a hidegben és azt, hogy azt fogják enni aznap, amit kifognak maguknak. A negyedik naptól megtanultak illemhelyet pucolni és rájöttek arra is, hogy a mezőgazdasági gép is elakad a derékig érő sárban, ahol ők is nyakig sárosak lettek.

A terápia 24 napig tartott. Ez alatt az idő alatt, rádöbbentek, hogy nem minden a Mc'Donalds, hogy van élet a városon kívül is, hogy vannak jó tulajdonságaik és erőforrásaik, amiket tudnak mozgósítani. A "valóság showban" szereplő két kamasz átértékelte az eddigi életét és azt, hogy a szüleiket mennyire elszomorították. A 24 nap alatt, szinte minden nap, személyes beszélgetéseken keresztül formálták, ill. beszéltették őket. A természet közelsége, zordsága, a terapeuták személyes gondoskodása pozitív hatással volt rájuk. 

Tény, hogy a változás elindult a fiatalokban. Amikor hazatértek, talán soha nem örültek ennyire a szüleiknek, mint akkor.

Ez annyira megtetszett nekem, hogy arra gondoltam, összeállítok egy hasonló, rövidebb távú programot egy alföldi tanyán.

Egy anya naplójából...

Nem takarít. Három tantárgyból bukott. Ellopja a pénzemet. Állandóan verekszik. Kétes alakokkal haverkodik. Visszadumál. Rendszeresen rajtakapom, hogy hazudik. A suli mögött szívnak valamit. Csak a pornót böngészi a neten. Múltkor összehányta magát, annyit ivott egy buliban. Mi lett vele? Mit tegyek?

A napokban készítettem egy felmérést ahol az volt a kérdés, hogy hogyan, milyen módszerekkel neveljük kamasz gyermekeinket? Érdekes válaszok érkeztek...

Az tény, hogy a kamaszokkal nagyon nehéz. De vajon, mi lehet a megoldás? A kamaszok nem hallgatnak senkire! Vagy mégis? A kamaszoknak keretek kellenek és szigor, vagy épp ellenkezőleg engedni kell őket, hogy maguktól jöjjenek rá a határaikra! Kié a felelősség? Úgy is azt csinál, amit akar...

Ön szerint melyik nevelési módszer a jó?